建筑行业发展至今,在成本控制及合理的工期压缩领域的措施已趋于完善,要有所突破就需依赖行业技术的革新、新工艺、新技术的运用,做为建筑人,应多加关注新工艺、新技术对工程进度、质量、成本产生良性的影响,结合项目情况进行实践应用,为项目创造*大效益。
“不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海”,在实际工程管理中一些“小点”常常被忽略,被武断的判定为“不明感因素”,其实往往是这些“小点”*终决定了项目总体的效益。下面我们就以一个工程实例来分析一下玻璃钢化粪池应用的优点。
优化前后方案对比
1、优化前------砖砌化粪池
砖砌化粪池:工序多,施工周期长,施工不安全因素多,劳动力成本高、综合造价较高,且存在渗漏问题, 长期使用会导致城市地表50米深度处的水质污染。
2、优化后------玻璃钢化粪池
玻璃钢化粪池:防渗性能良好,施工速度快,占地面积小,污水处理效果好,抗压强度高,综合造价较低。
3、参数比较
产品 |
砖砌化粪池 |
玻璃钢化粪池 |
材料 |
砖、混凝土 |
合成树脂为基体、玻璃纤维增强材料制作 |
抗渗性能 |
长期使用会渗漏并污染附近水源及环境 |
密封性好,永不渗漏 |
强度 |
较高,可行车,但受力不均匀 |
强度高,受压均匀,行车不沉降,不变形 |
造价 |
较高 |
较低 |
维护周期 |
清理周期短,沉淀物多,后期运营及维护成本高 |
清理周期长,发酵充分,沉淀物少,后期运营及维护成本低 |
处理效果 |
较差 |
分级发酵,污水中各类污染物大幅降低 |
4、工期比较
单位:小时
砖砌化粪池 |
开挖 |
基础 |
砌砖 |
倒模 |
盖板 |
回填 |
1 |
30-36 |
12 |
20-24 |
0.5 |
1 |
单位:小时
玻璃钢化粪池 |
开挖 |
基础 |
吊装 |
回填 |
1 |
12-16 |
1.5-2 |
1 |
由上表对比可以看出,单座玻璃钢化粪池比砖砌化粪池施工周期短2天,优势明显。
5、经济指标对比
砖砌化粪池:
型号 |
容量 |
造价 |
单方造价 |
HC-1 |
1.25 |
3200元/个 |
2560元 |
HC-2 |
1.75 |
3630元/个 |
2074元 |
玻璃钢化粪池:
型号 |
容量 |
造价 |
单方造价 |
HZSB-1 |
2 |
3500元/个 |
1750元 |
玻璃钢化粪池比砖砌化粪池的单方造价下降约324元/m3 ~ 810元/m3,成本的优势明显。
品牌: | 金诚世纪 |
型号: | JCHFC--12 |
加工定制: | 是 |
材质: | 玻璃钢 |
容积: | 75 m3 |
规格: | Φ3200×L9350 |
臭氧用量: | 75 g/h |